Edito

Éviter le KO

Premier round : le climat est délètère, au lendemain du vote « en urgence » de la loi HPST de l’Assemblée nationale. Les médecins ont rassemblé, à la veille du joli mois de mai, un long cortège unitaire sur les pavés parisiens. Avec les libéraux et les syndicats de salariés des hôpitaux publics, les médecins hospitaliers se sont retrouvés autour de mots d’ordre de circonstances face à leur direction : refus d’un pouvoir autoritaire des gestionnaires, rejet de « l’hôpital-entreprise » et de privilèges du secteur privé au travers des mécanismes de convergence tarifaire. Dans une conjoncture économique et sociale difficile, ce type de slogans est rassembleur. De tout temps, les contestataires, qui savent en général lire les textes de loi, craignent leurs pertes d’influence symboliques et réelles. Ils se méfient des tentatives de restauration, non dissimulées cette fois par le président de la République, d’un pouvoir politique et administratif fort. De surcroît, les surenchères malhabiles de quelques chefs – petits et grands – ont radicalisé les oppositions et fait de ces « assemblées de notables » un « club des enragés ».

Deuxième round : l’examen de la loi Bachelot au Sénat et la réforme des CHU. Le mécanisme législatif est nouveau et complexe. Dans sa « grande sagesse », la Haute Assemblée tentera de rééquilibrer les rapports de force entre les protagonistes de l’hôpital. La crise économique et sociale incitera le pouvoir politique à « panser les plaies ». Mais la période est à haut risque pour la Ministre. Il lui faudra du courage… et de la chance. Son engagement dans la gestion de la crise, cette fois grippale, nous montre qu’elle ne manque ni de l’un ni de l’autre. Pour autant, le rapport Marescaux mettra-t-il de la clarté ou de la confusion ? En prenant la loi HPST à contre-pied ou en tenailles, on peut en douter.

Pascal Maurel